Forum Strona Główna -> Pokręcanie clockow, kodeki, grafa itd. :-) -> GF Kontra Radeon....czyli pojedynek na 256 mgabajtów
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
GF Kontra Radeon....czyli pojedynek na 256 mgabajtów
PostWysłany: Czw 14:16, 09 Lut 2006
Szwagier
...:::ZIOMKI:::...

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lignowy Szlacheckie





Tydzień temu opublikowaliśmy test czterech kart graficznych z układami GeForce FX 5900. Przyrównaliśmy je do GeForce FX 5800 Ultra oraz ATI RADEON 9800 PRO. GeForce FX 5900 nie jest jednak najsilniejszą propozycją NVIDII. Jej okrętem flagowym jest układ GeForce FX 5900 Ultra. W naszej redakcji przetestowaliśmy kartę MSI N5900 Ultra z układem GeForce FX 5900 Ultra i 256 MB pamięci. Po drugiej strony barykady stanął Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 256 MB. To obecnie najsilniejsze karty graficzne na rynku, przeznaczone na rynek domowy. Także cena tych kart robi wrażenie - obie kosztują po 2800 zł. Przekonajmy się, jak wypadły w bezpośrednim starciu.

256 MB na karcie graficznej - czy to aby nie za dużo?

O funkcjach i możliwościach GeForce FX 5900 pisaliśmy tutaj. Wersja Ultra różni się jedynie tym, że układ graficzny taktowany jest o 50 MHz wyższym zegarem. Taktowanie GeForce FX 5900 wynosi 400/850, natomiast FX 5900 Ultra - 450/850. Ultra najczęściej będzie spotykana w konfiguracji 256-megabajtowej - w końcu ma to być produkt flagowy NVIDII.

Układ RADEON 9800 PRO także szczegółowo opisaliśmy tutaj. Odświeżona wersja karty ma 256 MB pamięci DDR-II o ciut wyższym taktowaniu. Zegary "zwykłego" RADEONa 9800 PRO to 380/680 MHz (a tak naprawdę: 378/675 MHz), natomiast wersja 256 MB charakteryzuje się taktowaniem 380/700 MHz (a dokładniej: 378/702 MHz). To wszystkie różnice - w telegraficznym skrócie.



Samo taktowanie w zasadzie będzie odczuwalne w przypadku FX 5900 Ultra, gdzie przepustowość pamięci i tak jest ogromna, natomiast sam układ graficzny stanowi wąskie gardło. O 12% wyższe taktowanie powinno się przyczynić do wydajności wyższej właśnie o około 12% (lub mniej). O ile GeForce FX 5900 Ultra jest szybszy od GeForce FX 5900, o tym za chwilę się przekonamy.

RADEON 9800 PRO 256 MB w zasadzie nie zyska już wiele z tytułu wyższego taktowania. Różnica jest na tyle niewielka, że tutaj jedyne, na co możemy liczyć, to większa ilość pamięci.


No właśnie. Czy 256 MB RAMu na karcie graficznej cokolwiek da? Już wykazywaliśmy wcześniej, że w zasadzie nawet 64 MB wystarczy do zdecydowanej większości obecnych gier (oraz benchmarków). Ze 128 MB korzysta test Codecreatures - jedynie w nim przewaga kart 128 MB nad 64 MB jest wyraźnie widoczna. Czy zatem 256 MB cokolwiek zmieni?

Pytanie to zadaliśmy przedstawicielom firmy Sapphire, którzy w odpowiedzi odesłali nam maila z tabelką zawierającą dziesiątki wyników testów przeprowadzonych w laboratoriach Sapphire. Porównano ze sobą 128-megabajtową kartę Sapphire RADEON 9800 PRO do karty 256-megabajtowej. W większości benchmarków przewaga tej drugiej była marginalna. W nielicznych przypadkach zdarzało się jednak, że akcelerator z 256 MB pamięci był nawet o kilkadziesiąt procent szybszy. A kiedy? W bardzo wysokich rozdzielczościach (rzędu 1600x1200), przy włączonym wygładzaniu krawędzi i filtrowaniu anizotropowym. Tylko wtedy karta 256 MB jest naprawdę szybsza od karty 128 MB. Jak jednak napisaliśmy - także nie zawsze. Na podsatwie badań:Pclab.pl


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:21, 10 Lut 2006
Dj@Ziut
...:::ZIOMKI:::...

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Mogli byście jeszcze przetestoeać RADEON X800GT, z tego co wiem i słyszlaem jest najlepszą karta graficzna na rynku nawwet nowe GeForce nie sprostaly wymaganiom RADEONA...Polecam tą karte lecz jej koszty sa dosyć wysoki około 530zł.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:24, 10 Lut 2006
atwelp
Administrator
Administrator

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lignowy Szlacheckie





Ja osobiście poleciłbym karte firmy PROLINK słynąca z produkcji wysokiej klasy kart graficznych, zaprezentowała najnowszą kartę w swojej ofercie, opartą na chipsecie nVidia GeForce 6800. Zastosowany w tej karcie nowy układ zapewnia rewelacyjną wydajność w zaawansowanych aplikacjach graficznych oraz najwyższą jakość obrazu.



PIXELVIEW GEFORCE 6800

- NVIDIA CineFX 3.0 Engine - nowa generacja CineFX 3.0 Engine zapewnia całkowite sprzętowe wykorzystanie Microsoft DirectX 9.0.

- 256-bit memory interface - 256-bitowa magistrala pamięci, umożliwia szybszą pracę w zaawansowanych aplikacjach graficznych.

- NVIDIA UltraShadow II - Technologia nVidia UltraShadw II pozwala na czterokrotne zwiększenie prędkości obróbki generowanych scen w grach.

- NVIDIA High-Precision Dynamic-Range (HPDR) - jest to nowa technologia, wprowadzająca arytmetykę zmiennoprzecinkową do obliczeń, dzięki której zasadniczo wzrasta jakość i realizm wyświetlanego obrazu.

- TV Encoder - zintegrowany układ TV-out o maksymalnej rozdzielczości 1024x768

- Video scaling and filtering - wysokiej jakości skanowanie i filtrowanie obrazu TV włącznie z pełnoekranowym HD TV.

- DirectX9.0 i OpenGL 1.5 - pełna kompatybilność


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:29, 10 Lut 2006
Dj@Ziut
...:::ZIOMKI:::...

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Kilka tygodni temu ATi wprowadziło do oferty nowy model karty graficznej z serii Radeon X800 - oznaczony symbolem GT. Jak nie trudno się domyślić, X800GT jest wymierzony prosto w ofertę nVidii GeForce 6600GT, która od początku roku w średnim przedziale cenowym niemal 'zablokowała' sprzedaż produktów ATi. Karty Radeon X700, mimo że również 8-potokowe, nie cieszyły się szczególnym zainteresowaniem. Nieco słabsze wyniki, mimo wszystko mniej nowoczesny silnik graficzny Shader Model 2.0.
ATi postanowiło więc wykrzesać z wydajniejszej rodziny X800 jeszcze jeden model i wystawić go w cenie nieco atrakcyjniejszej niż GeForce 6600GT. Przy cenie niewiele ponad 600 zł, karta ta faktycznie budzi bardzo duże zainteresowanie.

Z procesora R420 'usunięto' 4 potoki renderujące, pozostawiając ich 8 - czyli tyle samo co u konkurenta - i zwiększono częstotliwość zegara do 475 MHz, uzyskując w ten sposób wydajność wypełniania pikseli 3800MP/s, zbliżoną do GeForce 6600 GT.
Pozostawiono jednak całą, 256-bitową szynę danych do pamięci, charakterystyczną niemal dla całej rodziny X800 (pomijając niektóre wybryki producentów kart, jak np: X800 Gigabyte ze 128-bitową szyną, którego zresztą wyniki lada chwila zaprezentujemy).

Karty X800GT dostępne są w dwóch wersjach : 128 i 256 MB, różniących się dodatkowo częstotliwością taktowania pamięci. Wyposażona w 128MB ma kości typu DDR taktowane @ 440MHz (efektywne 880). Natomiast w przypadku 256MB są to już kości DDR3 taktowane @ 490 MHz (efektywne 980MHz). Różnica w cenie jest dość znaczna, bo prawie 100 zł.

Piętą Achillesową chipów X800 jest jednak starszy silnik graficzny zgodny z DirectX 9b, a więc Shader Model 2.0. I choć na dzień dzisiejszy gier 'pokazujących' wszystkie efekty możliwe do uzyskania dzięki ShaderModel 3.0 jest jeszcze niewiele, to nie zmienia faktu, że GeForce 6600 nVidii było nie było jest produktem nowocześniejszym.


GeForce 6600 GeForce 6600 GT Radeon
X800 GT Radeon
X800
rdzeń NV 43 NV 43 R423 R420
technologia 110nm 110nm 110nm 110nm
Silnik graficzny CineFX 3.0
PixelShader 3.0 i VertexShader 3.0 SMARTSHADER HD
Pixel Shader 2.0 i Vertex Shader 2.0
Direct X pełna zgodność z DirectX 9c pełna zgodność z DirectX 9.0b
liczba potoków render.
8 8 8 12
liczba proces. vertex
3 3 6 6
częstotliwość taktowania 300 Mhz 500 Mhz 475 Mhz 400 Mhz
wydajność 2400 MP 4000 MP 3800 MP 4800 MP
pamięci 550 MHz
~3.3 ns 1000 MHz
~2.0 ns 880/980 MHz
~2.0 ns 700 MHz
~3.x ns
przepustowość ~8,6 GB/s ~15,5 GB/s ~27-30 GB/s ~21,9 GB/s
szyna do pamięci 128-bit DDR 128-bit DDR3 256-bit DDR 256-bit DDR
typ złącza PCI-Express
x16 PCI-Express
x16 PCI-Express x16 PCI-Express x16
technologie NVIDIA HPDR, LMA III, Intellisample 3.0, UltraShadow II SmoothVision HD, Hyper Z HD+, VideoShader HD

Radeon X800GT praktycznie nie różni się niczym, od wyposażonej w 12-potokowy GPU serii X800. Nie potrzebuje dodatkowego zasilania, ma stosunkowo niewielki cooler chłodzący. Niestety, coolerek ten jest dość głośny - mimo, że ma automatyczną regulację prędkości - co może być największa wadą tej serii - przynajmniej w wydaniu Sapphire.



Na samym chipie znajdziemy natomiast opis 'Radeon X800SE', oznaczający, że nie jest to ten sam procesor, który montuje się w mocniejszej serii X800. Swoją drogą ponownie powstał pewien chaos w nazewnictwie kart, bowiem na zdrowy rozum coś co jest oznaczone symbolem GT powinno być lepsze od tego, co tego "GT" nie ma. Niestety, producenci kart przyzwyczaili już nas do tego - szczególnie firma ATi - że w kwestii nazywania kart nie kieruje się zdrowym rozsądkiem, lecz potrzebą chwili.



Więcej szczegółowych informacji o karcie i jej procesorze udzieli nam jak zwyke programik RivaTuner. Dzięki niemu dowiemy się, że karta ma 256-bitową szynę do pamięci, GPU R423 dysponujący 8 potokami renderującymi, oraz 256MB pamięci DDR3.




Benchmarki

W 3D Marku 2005 Radeony X800GT spisują się znakomicie. Oferują średnio o 10-15% lepszą wydajność od GeForce 6600GT. Różnica pomiędzy wersją 128 a 256MB wynosi zaledwie 5%, co oznacza, że ekonomiczniejszym zakupem z całą pewnością będzie karta z mniejszą ilością pamięci.



Również w 3D Marku 2003 X800GT potwierdzają swoją bardzo wysoką wydajność.



Gra Doom3 i jego dynamiczne cienie stawiają na lepszej pozycji produkty nVidii. Warto pamiętać, że na tym samym silniku powstanie też czwarta część Quake'a.



Jak na razie nowy Radeon X800GT ma tyle samo zalet co minusów. Jest to co prawda nieco starszy technologicznie procesor, ale w środowisku Shader Model 2.0 oferuje bardzo ładną wydajność, ciut wyższą od konkurencyjnego GeForce 6600GT.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:34, 10 Lut 2006
Dj@Ziut
...:::ZIOMKI:::...

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





oto karta graficzna RADEON X800GT


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:39, 10 Lut 2006
DJ AjJej

 
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z MARSA i troche JOWISZA, a na SUN tez byłem





GF 6600TS 512MB ddr3, 1024GhZ i PCI-E

Karta za 2500zł to jest grafa na UT2007!!!


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:41, 10 Lut 2006
DJ AjJej

 
Dołączył: 10 Lut 2006
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z MARSA i troche JOWISZA, a na SUN tez byłem





[link widoczny dla zalogowanych] nauczcie sie o sprzęcie


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:57, 10 Lut 2006
Dj@Ziut
...:::ZIOMKI:::...

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Kolego ale my rozmawiam o takich przystepnych cenach za tyle tao ja prawie kompa kupiłem:P


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:59, 10 Lut 2006
Dj@Ziut
...:::ZIOMKI:::...

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5





Ja mam z grala kompa...i słyszałem że nie jeden się przejechał na nich...stare oprogramowani itp. Ale ja jestem z nich zadowolony...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 16:03, 15 Kwi 2006
Szwagier
...:::ZIOMKI:::...

 
Dołączył: 08 Lut 2006
Posty: 75
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lignowy Szlacheckie





Do DJ AJej:Ja widzaiałem 48 kanałową kartę dzwiękową za 13 000 zł!!!jakoś sie nie wymądrzam o tym na forum...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
GF Kontra Radeon....czyli pojedynek na 256 mgabajtów
Forum Strona Główna -> Pokręcanie clockow, kodeki, grafa itd. :-)
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie Środkowy Atlantyk  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin